安全生產對企業經濟有著怎樣的影響

從現代企業管理角度出發，大多數企業管理者在對本企業經濟效益進行綜合分析時，首先是看生產經營成果指標；其次是了解經營耗費及其效果的指標；第三是了解資金占用情況；第四是急于知道利潤總額及銷售利潤構成的比例。但在經濟分析表中卻看不到與安全生產有關的經濟效益分析數據。既使個別特殊行業列出了百萬噸死亡率、百萬工時傷害率或千人死亡率和千人重傷率，但卻并不能看出安全生產對企業經濟效益的影響。不少企業管理者對安全生產對企業經濟效益影響如何問得少、管得少。一些企業職工對安全生產不夠重視，產生了只有追求產量才能為企業、為自己產生效益的錯誤思想。

1．安全生產的經濟效益評價。安全生產經濟效益評價目前還未形成統一的標準。筆者認為，安全生產經濟效益評價包括兩個方面：一方面是發生工傷事故的經濟損失及主管部門對事故單位實行的經濟罰款等對企業的經濟效益產生的負效益；另一方面是不發生工傷亡事故時勞動者所創造的產值(或利潤)使企業經濟效益增加的正效益。第一方面的工傷亡事故的經濟損失評價已有標準可循，即可根據《企業職工傷亡事故經濟損失統計標準》(國家標準GB672l一86)、《企業職工傷亡事故調查分析規則》(GB一6442—86)、《企業職工傷亡事故分析標準》(GB6441—86)等進行。有關第二方面的經濟效益評價問題，國家還沒有作出具體規定。

2．實例分析。安全生產狀況的好壞對企業經濟效益的影響，主要表現在發生傷亡事故的善后處理所花的直接費用以及因事故而停產的間接費用上。此外，還應包括傷亡事故帶來生產力中最活躍的因素——勞動力的損失，從而減少了勞動者創造的產值或勞動者由非熟練工培訓為熟練工過程中所降低的功效，當然還有不可估量的社會問題。為此，筆者對某煤礦在這方面的情況作了調查并分析如下。

(1)經濟損失。某煤礦17年里共發生人身傷害事故134796起，給企業造成直接經濟損失5562040元，間接經濟損失2609992元，兩項共計817.2萬元，千人經濟損失率為64．168萬元，百萬元產值經濟損失率為319．50元。平均每年因傷亡事故給企業帶來經濟損失近50萬元。若每年將50萬元存入銀行并按10％年利率計算，17年后50萬元年金的終值應為2279．95萬元(計算系數為45．599)，就是說，該礦在過去的17年中所發生的傷亡事故造成的經濟損失達2279．95萬元。

(2)產值損失。在被調查企業的傷亡事故中，采掘生產第一線工人死亡78人，重傷196人，重傷致殘退休的有44人，不能恢復原工作崗位的有133人，即有255人退出了直接生產領域。若按每人工作15年(受害者平均年齡為30歲)、每年300個工日、每工日回采直接工效4噸計算，則少出煤4.59萬噸，每噸煤按35元(按80年代初的價格)計價，則每人就將為企業少創產值63萬元，共計減少16065萬元。輕傷休工數達16.73萬工日，如按全員工效0.7噸／工計，則減少產值409.89萬元。共計減少產值1.647億元，平均每年減少產值945萬元。若將945萬元作為年金，17年后的終值應是4．309億元。

工傷亡事故給企業造成的經濟損失是可以計算的，而帶來的社會問題，政治上的影響卻是不可估量的。如被調查的這一煤礦在17年中至少有154戶人家因親人在傷害事故中死亡或受傷致殘，家庭、婚姻遭到破壞，給其家庭成員的心靈帶來創傷，給部分家庭子女的教育及成長、企業的形象、企業招工和發展等許多方面都會帶來一些不良的影響。

企業生產中的傷亡事故，不管是從經濟上還是從企業的信譽上講，損失都是巨大的。因此，企業生產中的安全狀況好壞，是影響企業經濟效益的重要因素。為此，企業管理者在對本企業經濟效益進行綜合分析時，應將安全生產狀況的好壞所導致的經濟效益高低、隱含在工業總產值及產品成本中的情況單列出來，以引起企業領導和職工對安全生產的高度重視。